TPP（環太平洋経済連携協定）交渉参加の是非

本日、TPP（環太平洋経済連携協定）交渉に参加表明をするはずだった野田総理が、その会見を明日に延ばしました。
世間はどうみているかわかりませんが、私は野田総理の行動を最近の総理大臣の中では一番かっています。今回のTPP交渉参加表明も、消費税アップも、手続きはともかくリーダーの判断としては間違っているとは思いません。今の日本は、まともな議論ができるレベルではないですからね・・・
TPPの参加不参加の議論にしても、なぜ断固参加反対などと言えるのでしょうか？
参加にはメリットもデメリットもあり、そのバランスを考えてどういう方向がいいのかを悩み考えるのが政治家であって、100%反対だとか100%賛成なんかあるはずないと私は思うのです。反対することによるメリットの放棄、賛成することによるデメリットの発生、それをきちんと頭に入れた上で、議論をすべきだし、政治家は悩むべきなんです。そして、自分の判断がひょっとしたら将来の日本の行く末に大きなマイナスになるのかもということを、双方認識すべきだと思うのです。
私がニュースを見たりネットの議論をみて感じるのは、賛成派はデメリットを克服する方策をとる、あるいは交渉でデメリットにならぬようにするという考えが感じられます。一方、反対派は、自分のデメリットばかりしか見えてなくて、メリットをどう他の手段で得るのかという考えは感じられません。これでは議論になりません。いくら議論しても反対派は反対派のままの平行線の不毛な議論です。
そういう日本ですから、橋下元大阪府知事ではありませんが、見識を持ったリーダーの独裁とも感じられるような政治判断が必要なのです。
それにしても、TPP交渉に参加するとなんでもかんでも国内産業が脅かされて国内産業は壊滅状態になるぞというのは、いかにも素人っぽい短絡的な考え方。プロの政治家までもそういう言い方をしていることに驚くやら笑ってしまうやら怖いやら。脅かされれば詳しくない国民の感情は参加反対になるのは当然。メリットなどまったく頭の中にないんだろうなと思う発言をしている政治家をみると、今回の出来事は政治家の資質を見極めるにはとてもいい機会だったのかなと感じてしまいました。
一日会見を延ばした野田総理、将来日本が経済大国で有り続け、世界を舞台に外貨を稼ぐことが国民の幸せにつながるということ、そのためには何を守るべきかをきちんと示してくれるのでしょうか。